MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2613804347

Functional promoter SNPs in TGFβ1 and the susceptibility to childhood leukemia

2007· article· en· W2613804347 sur OpenAlexaff
Jasmine Healy, Hélène Bélanger, Mathieu Larivière, Damian Labuda, Daniel Sinnett

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueTGF-β signaling in diseases
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologySingle-nucleotide polymorphismHaplotypeGeneticsGeneElectrophoretic mobility shift assayTranscription factorAlleleIn silicoTransforming growth factorLeukemiaPromoterMolecular biologyCancer researchGene expressionCell biologyGenotype
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AACR Annual Meeting-- Apr 14-18, 2007; Los Angeles, CA 390 Transforming growth factor β1 (TGFβ1) controls proliferation, differentiation, and other cellular processes in a number of cell types. Not surprisingly, pathological deregulation of the TGFβ pathway has been implicated in the development of several major disease groups, including cancers. In keeping with this paradigm, we proposed that sequence variation in the promoter region of TGFβ1 could potentially lead to abnormal expression and variation in gene dosage, thereby predisposing carriers of such susceptibility variants to disease. Here we screened the proximal promoter region of TGFβ1 for single nucleotide polymorphisms (pSNPs) and performed in silico analysis and in vitro functional assays in conjunction with genetic association studies, in order to assess the functional impact of regulatory polymorphisms in TGFβ1 on the development of leukemia in children. Using denaturing high performance liquid chromatography we identified 4 pSNPs that were common in Europeans and that all lead to either a predicted gain and/or loss of putative transcription factor binding sites. When tested for differential binding by electrophoretic mobility shift assays, two of these pSNPs, -1886A>G and -1550DelAGG, showed differential allelic DNA-protein binding in at least one of the cell lines tested. From these common pSNPs we were able to construct 8 promoter haplotypes and following subcloning into a gene reporter system, we demonstrated that the two major promoter haplotypes significantly influenced transcriptional activity in an allele-specific manner. Moreover, a case-control study conducted in 258 acute lymphoblastic leukemia (ALL) patients and 277 healthy controls combined with a family-based analysis using 147 parental trios, all of European descent, was used to evaluate single site genotypic as well as multilocus haplotypic associations. Interestingly, the family-based association test revealed that the TGFβ1 low-expressing promoter haplotype was associated with an increased risk of ALL and was shown to be significantly over-transmitted to affected offspring ( P = 0.032). Although the biological significance of these observations remains to be elucidated, these findings suggest that the expected variability of TGFβ1 expression levels due to regulatory polymorphisms could indeed influence the risk of childhood leukemia and contribute to carcinogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,364
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetTGF-β signaling in diseases→Travaux en français237 207→