MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2613819671

Type 2 diabetes and the double burden of malnutrition in rural south India: A mixed-methods examination of a public health crisis

2017· dissertation· en· W2613819671 sur OpenAlexfundno aff
Matthew Little

Notice bibliographique

RevueThe Atrium (University of Guelph) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Disease Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGlobal Affairs CanadaMadras Diabetes Research FoundationInternational Development Research Centre
Mots-clésMalnutritionDouble burdenEnvironmental healthMedicinePublic healthType 2 diabetesDiabetes mellitusEconomic growthDevelopment economicsPolitical scienceNursingObesityEconomicsInternal medicineEndocrinology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

India is experiencing a nutrition transition characterized by shifting diets and physical activity patterns that are driving increased prevalence of obesity, type 2 diabetes, and the double burden of malnutrition (defined as co-occurring under- and over-nutrition). The objective of this research was to describe and determine factors associated with these phenomena in rural Tamil Nadu, India using a mixed methods (qualitative and quantitative) study design. In-depth interviews (n=61+54) and focus groups (n=8) assessed perceptions of diabetes, nutrition, and the local food environment. Randomly selected adults (n=753) participated in a socio-demographic survey, food frequency questionnaire, and bio-metric measurements (waist/hip circumference ratio [WHR], body mass index [BMI], blood hemoglobin, and oral glucose tolerance test). Age- and sex-standardized prevalences of health outcomes were: overweight, 34%; pre-diabetes, 9.5%; type 2 diabetes, 10.8%; underweight, 23%; and anemia, 47%. Prevalence of co-morbid anemia plus overweight was 22.6% in women and 12.0% in men, while prevalence of co-morbid anemia plus diabetes was 5.6% of men and women. Multivariable linear and logistic regressions were used to identify factors associated with health outcomes at p<0.05. Factors [odds ratios] associated with obesity included physical activity [0.8], wealth index [1.1], high caste [4.6], rurality index [0.4], and tobacco use [0.2]. Factors [ORs] associated with diabetes included physical activity [0.8], BMI [1.9], WHR [1.6], high caste [2.4], rurality index [0.8], and tobacco use [2.8]. Factors [ORs] associated with co-morbid anemia and overweight included female sex [2.3], rurality index [0.7], high caste [0.7], wealth index [1.1], livestock ownership [0.5], and meat intake [0.8]. Factors [ORs] associated with co-morbid anemia and diabetes included age [1.1], rurality index [0.8], family history of diabetes [4.9], and BMI [2.1]. Local explanatory models of diabetes cited “poor diet”, “tension”, and “tradition” (family history). Illness narratives described “fear” and “loss of control” upon diagnosis with diabetes. Food environment characteristics affecting food choices and consumption included individual factors (age, gender), socio-economic factors (wealth, caste, religion), access to government entitlements, occupation, and media exposure. Results shed light on public health issues in rural India and carry implications for policy, practice, and future research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Atrium (University of Guelph)Même sujetLiver Disease Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207