Drawing as Language: Celebrating the Work of Bob Steele
Notice bibliographique
Résumé
Drawing as Language: Celebrating the Work of Bob Steele is a Festschrift in honour of Bob Steele, Professor Emeritus, artist, educator and tireless advocate for bringing authentic aesthetic lived experiences to young children. Bob Steeleâs prolific contribution to the field of visual arts education recognizes the importance of drawing for everyone, but especially with young children. As an artist-teacher-researcher Bob has devoted decades to developing understandings of drawing as language. He is a progressive thinker with commitment and passion, and through a lifetime of work has provoked serious engagement with childrenâs drawing processes: how children learn through drawing, through authentic experiences with their sensory world, and through their intense engagement with stories. In this unique collection we have invited educators and scholars whose work represents the ongoing influence of the ideas and teachings of Bob Steele: what he has brought to the field of art education, early childhood studies, and curriculum studies in general. It traces the history and development of his ideas. The reader is taken through his journey as a young educator in rural Saskatchewan, Canada to significant moments in his teaching and his work. The voices of the contributors offer an insightful alternative into how drawing need not be limited to a particular discipline but can be language of communication; a language that significantly matters in the daily lives and learning not just only for children, but for those who also work with them. We hope this Festschrift inspires you to think about the drawings of children differently and take your understanding to a new level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».