An international regulatory perspective - for class 1 and 2 buildings
Notice bibliographique
Résumé
Condensation is a complex and inter-connected problem relating the complexities of themodern built fabric, changing legislative requirements, and increased consumerexpectations of thermal comfort within housing. Many factors within the design, constructionand building occupation compound and confound the problem. When this phenomenon isnot well understood, the law of unintended consequences becomes manifested. Since 2007,research by the School of Architecture and Design (Utas) has identified many assemblagesthat lack holistic vapour management consideration. For example, low-pitched roofs canaccumulate droplets under the sarking that drip onto ceilings, uninsulated recessed downlightsbecome a condensing thermal bridges and allow for vapour transport betweenconditioned and unconditioned zones. Top and bottom plates become thermal bridges forcondensation to form in ceiling cornices and wall skirtings, BAL rated roofs become sealedto exclude cinders but also obstruct ventilation and retain moisture.<p> </p>Over the past decade the research team has provided ongoing support and advice to designand construction professionals and regulators. More recently, in 2014 and 2016, theresearch has included an extensive literature review of experiences and built fabricregulation in other developed nations. This research has included significant collaborativerelationships with building material manufacturers, state and federal government agenciesand BRANZ. Most recently research has included a scoping study of the condensationproblem for the Australian Building Codes Board.<p> </p>This paper will discuss developments in built fabric regulation that have occurred in NewZealand, the United States, Canada, United Kingdom and the European Union. It will show asteady and significant increase in international regulatory requirements since 1995. Thepaper will also discuss the differences of approach to what is an acknowledged design andconstruction challenge for better thermally performing buildings in all climate types.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».