MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2613901005 · doi:10.20286/jeas.v3i4.27

Prediction of Workplace Accidents with Knowledge Discovery Approach Using Weka Software

2016· article· en· W2613901005 sur OpenAlex
Farzad Gerami, Masoumeh Bartashak, Kourosh Rocky, Razieh Honarmand

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNova Journal of Engineering and Applied Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueArtificial Intelligence in Healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEngineeringPopulationOccupational safety and healthOrder (exchange)Occupational accidentForensic engineeringOperations managementBusinessRisk analysis (engineering)Environmental healthOccupational medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Every year in the world, tens of millions workers become victim of accidents that leads to killing or disabling of them. According to published statistics in the advanced industrial countries, annual from ten workers one becomes victims and as a result of such accidents to destroy five percent of national labor days. Occupational accident primary causes discomfort for the individual worker and employer and secondary causes to loss of capital and shaky economic of society foundations. Therefore predicting occupational accidents in order to plan for adoption safety standards and prevention of occupational accident is great important. So in order to predict the incidence of occupational safety and accident prevention program for drastic job is important. In this regard, the need to factories and industrial complexes to prevent accidents and to protect personnel data mining technique is clearly evident. In this reserch, using Weka software and algorithms for linear regression, loss of workers is predicted. The research findings include knowledge extraction and estimates in connection with incidents that occurred during the years 2011 to 2013 (3 years) in all production areas in Mobarakeh Steel Complex. The analysis of the statistical population consists of 2396 incident has been recorded. The results of this research indicate that the incidents management via knowledge discovery is very useful and can play an important role in the industry. In addition, the quantitative results are also reflected in the tables in the text. Key words: Workplace accidents, data mining Weka software

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,358
Score d'incertitude au seuil0,224

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,176
Tête enseignante GPT0,398
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle