MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2613972886 · doi:10.1093/ejcts/ezx136

Does the use of a free internal mammary artery graft on the left anterior descending artery compromise long-term survival?†

2017· article· en· W2613972886 sur OpenAlexaff
Nicola Vistarini, Dimitri Kalavrouziotis, François Dagenais, Éric Dumont, Pierre Voisine, Siamak Mohammadi

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Cardio-Thoracic Surgery · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac and Coronary Surgery Techniques
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineArteryTerm (time)Internal medicineMammary arterySurgeryCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: The aim of the study was to determine if there is a long-term outcomes disadvantage associated with using the internal mammary artery (IMA) as a free graft to the left anterior descending artery (LAD) during coronary artery bypass graft surgery. METHODS: Between 1991 and 2014, 21 876 consecutive patients underwent isolated primary coronary artery bypass graft surgery at our institution. Among these, 238 underwent a free IMA (f-IMA) graft to bypass the LAD. Propensity score matching with bootstrap analysis was performed to produce a cohort of 222 f-IMA patients matched to 222 patients with in situ IMA grafting to the LAD. Early and long-term outcomes including survival, readmission for cardiovascular causes and repeat revascularization up to a maximum of 23 years post-coronary artery bypass graft surgery were compared. Provincial vital statistics and administrative hospital readmission data were used to analyse long-term outcomes. RESULTS: Operative mortality [3.2% f-IMA vs 1.9% in situ IMA; odds ratio = 1.79, 95% confidence interval (CI) = 0.91-3.52] and the majority of postoperative adverse events were not significantly different among matched patients. The risk of late death was not significantly different between the 2 matched groups (hazard ratio = 1.14, 95% CI = 0.92-1.41, P = 0.15). The risk of hospital readmission for cardiovascular reasons was significantly higher in the f-IMA group (54.5% vs 47.3%, odds ratio = 1.4; 95% CI = 1.10-1.72), although repeat revascularization (18.4% vs 13.5%; odds ratio = 1.53, 95% CI = 0.96-2.44) was not significantly different between the matched groups. CONCLUSIONS: Late survival and the need for repeat coronary revascularization were not influenced by using the IMA as a free graft to the LAD. However, there is a small but significant increase in the risk of hospital readmission for cardiac reasons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,332
Score d'incertitude au seuil0,799

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Cardio-Thoracic SurgeryMême sujetCardiac and Coronary Surgery TechniquesTravaux en français237 207