Evidence for Ancestral Programming of Resilience in a Two-Hit Stress Model
Notice bibliographique
Résumé
In a continuously stressful environment, the effects of recurrent prenatal stress (PS) may accumulate across generations and alter stress vulnerability and resilience. Here, we report in female rats that a family history of recurrent ancestral PS facilitates certain aspects of movement performance, and that these benefits are abolished by the experience of a second hit, induced by a silent ischemia during adulthood. Female F4-generation rats with and without a family history of cumulative multigenerational PS (MPS) were tested for skilled motor behaviours before and after the induction of a minor ischemic insult by endothelin-1 infusion into the primary motor cortex. MPS resulted in improved skilled motor abilities and blunted hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis function compared to non-stressed rats. Deep sequencing revealed downregulation of miR-708 in MPS rats along with upregulation of its predicted target genes Mapk10 and Rasd2. Through miR-708 stress may regulate MAPK pathway activity. Hair trace elemental analysis revealed an increased Na/K ratio, which suggests a chronic shift in adrenal gland function. The ischemic lesion activated the HPA axis in MPS rats only; the lesion, however, abolished the advantage of MPS in skilled reaching. The findings indicate that MPS generates adaptive flexibility in movement, which is challenged by a second stressor, such as a neuropathological condition. Thus, a second ‘hit’ by a stressor may limit behavioural flexibility and neural plasticity associated with ancestral stress.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».