Ovicidal, larvicidal, and behavioural effects of some plant essential oils on diamondback moth (Lepidoptera: Plutellidae)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Alternatives to synthetic insecticides are desirable for management of diamondback moth, Plutella xylostella (Linnaeus) (Lepidoptera: Plutellidae), an insect pest of global importance. Many essential oils derived from aromatic plants have demonstrated toxicity and behaviour altering effects on insect pests, and are considered low-risk alternatives to synthetic insecticides. We conducted laboratory experiments to determine the biological activity of several low-cost, commercially available essential oils against P. xylostella. Experiments testing ovicidal effects, larvicidal effects, larval feeding deterrence, and adult oviposition deterrence were done with essential oils derived from Artemisia abrotanum Linnaeus (Asteraceae), balsam fir ( Abies balsamea Linnaeus (Pinaceae)), black pepper ( Piper nigrum Linnaeus (Piperaceae)), eucalyptus ( Eucalyptus polybractea (Baker) (Myrtaceae)), garlic ( Allium sativum Linnaeus (Amaryllidaceae)), rosewood (a blend of different oil constituents), tansy ( Tanacetum vulgare Linnaeus (Asteraceae)), and thyme ( Thymus zygis Linnaeus (Lamiaceae)), using concentrations of 1, 2.5, and 5% v/v. Although all essential oils had some level of bioactivity against certain P. xylostella life stages, essential oils from garlic, rosewood, and thyme were most effective overall, demonstrating significant ovicidal and larvicidal activity, as well as deterrent effects on larval feeding and settling behaviour, and adult oviposition. Although variable phytotoxicity was observed with essential oils at 2.5% and 5% v/v concentrations, the results suggest that rosewood, garlic, and thyme essential oils have potential in management of P. xylostella.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle