MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2614038173 · doi:10.5614/ajht.2011.10.2.02

INTERNATIONALIZATION OF HOSPITALITY EDUCATION IN TAIWAN: THE CAST AT A PUBLIC UNIVERSITY

2011· article· en· W2614038173 sur OpenAlexaff
Hsiao-I Hou

Notice bibliographique

RevueAsean Journal on Hospitality and Tourism · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueHospitality and Tourism Education
Établissements canadiensHumber Polytechnic
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternationalizationHospitalityVocational educationCorporate governanceInternationalization of Higher EducationQualitative researchHigher educationPublic relationsHospitality industryBusinessPolitical scienceMarketingSociologyPedagogyTourismSocial scienceFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The main purpose of this study is to explore the ways in which internationalization of hospitality education in Taiwan has grown and changed over time. Literature related to recent strategies and policies in internationalizing Taiwan's higher education and hospitality education are reviewed. A qualitative case study approach was adopted to learn what strategies a public vocational university has adopted to make it successful. The findings shows that some patterns of development are identified, and numerous strengths and challenges in institutional strategies are revealed. An in-depth critical analysis of the case leads to recommendations for institutional governance and operations in internationalization initiatives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsean Journal on Hospitality and TourismMême sujetHospitality and Tourism EducationTravaux en français237 207