MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2614083616

Multidisciplinary Training to Meet the Legal Needs of Intellectual Property Start-Ups

2017· article· en· W2614083616 sur OpenAlexaboutno aff
Julian Franch

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueIntellectual Property and Patents
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTraining (meteorology)Intellectual propertyProperty (philosophy)Multidisciplinary approachBusinessLawPolitical scienceEpistemologyGeographyPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This report explored whether multidisciplinary programming (e.g., law, business, and science faculty collaboration) in universities can assist in bringing meaningful and affordable intellectual property (IP) knowledge to IP start-ups. An IP start-up refers to a start-up company with an IP-intensive component (e.g., scientific innovation) that can be commercialized (Tawfik, 2016). Research completed by Tawfik (2016) has found that there is a “fault line in Canada’s innovation capacity” as Canada has not taken the steps to actively ensure that IP start-ups are able to successfully commercialize on their IP. Consequently, this report has taken a critical look at one of the recommendations put forward by Tawfik (2016), which is to support early stage IP start-ups through multidisciplinary programming in universities. The researcher, a JD/MBA student at the University of Windsor, chose to explore this recommendation by observing business students as they provided consulting services to IP start-ups being worked on by science students. Through participant observation (Kawulich, 2005), the researcher was able to become fully integrated in the consulting process and privately flag relevant legal issues that were either addressed or missed by the business students. After analyzing the data collected, the researcher found that both the science and business students did not have a working knowledge of IP and the complexity of developing a comprehensive IP strategy. Nonetheless, the business students were able to provide deliverables that addressed some of the relevant IP legal issues after seeking legal information from the researcher. Thus, a conclusion was made that the unique skill sets of business, law, and science, technology, engineering, and math (STEM) faculties, will be shared with all students engaged in multidisciplinary programming. Specifically, it is believed that business students would be able to learn how to flag relevant IP legal issues by collaborating fully with law students in multidisciplinary programming during their university training. Ideally, the business students will later be able to flag relevant legal issues when working with IP start-ups in practice so that they can engage the services of a lawyer early on in the commercialization process or not need to at all.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,149
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,091 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)Même sujetIntellectual Property and PatentsTravaux en français237 207