MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2614173017 · doi:10.1101/128512

Pheniqs: Fast and flexible quality-aware sequence demultiplexing

2017· preprint· en· W2614173017 sur OpenAlexfundno aff
Lior Galanti, Dennis Shasha, Kristin C. Gunsalus

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYork UniversityNew York University Abu Dhabi
Mots-clésBarcodeComputer scienceMultiplexingDecoding methodsSequence (biology)Quality (philosophy)Error detection and correctionThroughputData miningAlgorithmTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1 Abstract Motivation Output from high throughput sequencing instruments often exceeds what is necessary to assay a single sample. To better utilize this capacity, multiple samples are independently tagged with a unique “barcode” sequence and are then pooled, or “multiplexed”, and sequenced together. Classifying, or “demultiplexing”, the reads involves decoding the barcode sequence. Although instruments estimate the probability of incorrectly calling each nucleobase, available demultiplexers do not consult those estimates or report classification error probabilities. Results We present Pheniqs, a fast and flexible sequence demultiplexer and quality analyzer. In addition to providing an efficient implementation of the widespread minimum distance decoder , Pheniqs introduces a novel Phred-adjusted maximum likelihood decoder that consults base calling quality scores and estimates the probability of a barcode decoding error. Setting an upper bound on the permissible error provides an intuitive way to control demultiplexing confidence and directly influence precision and recall. Pheniqs supports FASTQ and multiple Sequence Alignment/Map formats and uses auxiliary SAM tags to report both library classification and demultiplexing error probability. Evaluation on both real and semi-synthetic data indicates that Pheniqs is faster than existing demultiplexers, substantially when demultiplexing longer reads, and achieves greater accuracy by correctly reflecting quality measurements. Availability and Implementation Implemented in multithreaded C++ and available under the terms of the AGPL-3.0 license agreement at http://github.com/biosails/pheniqs . Manual and examples are available at http://biosails.github.io/pheniqs .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→