Recognition of geochemical footprints of mineral systems in the regolith at regional to continental scales
Notice bibliographique
Résumé
Understanding the character of Australia's extensive regolith cover is crucial to the continuing success of mineral exploration. We hypothesise that the regolith contains geochemical fingerprints of processes related to the development and preservation of mineral systems at a range of scales. We test this hypothesis by analysing the composition of surface sediments within greenfield regional-scale (southern Thomson Orogen) and continental-scale (Australia) study areas. In the southern Thomson Orogen area, the first principal component (PC1) derived in our study [Ca, Sr, Cu, Mg, Au and Mo at one end; rare earth elements (REEs) and Th at the other] is very similar to the empirical vector used by a local company (enrichment in Sr, Ca and Au concomitant with depletion in REEs) to successfully site exploration drill holes for Cu–Au mineralisation. Mapping of the spatial distribution of PC1 in the region reveals several areas of elevated values and possible mineralisation potential. One of the strongest targets in the PC1 map is located between Brewarrina and Bourke in northern New South Wales. Here, exploration drilling has intersected porphyry Cu–Au mineralisation with up to 1 wt% Cu, 0.1 g/t Au, and 717 ppm Zn. The analysis of a comparable geochemical dataset at the continental scale yields a compositionally similar PC1 (Ca, Sr, Mg, Cu, Au and Mo at one end; REEs and Th at the other) to that of the regional study. Mapping PC1 at the continental scale shows patterns that (1) are spatially compatible with the regional study and (2) reveal several geological regions of elevated values, possibly suggesting an enhanced potential for porphyry Cu–Au mineralisation. These include well-endowed mineral provinces such as the Curnamona and Capricorn regions, but also some greenfield regions such as the Albany-Fraser/western Eucla, western Murray and Eromanga geological regions. We conclude that the geochemical composition of Australia's regolith may hold critical information pertaining to mineralisation within/beneath it.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».