MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2614289936 · doi:10.1088/1873-7005/aa73ba

Flow design and simulation of a gas compression system for hydrogen fusion energy production

2017· article· en· W2614289936 sur OpenAlexaff
Eldad Avital, Enrico Salvatore, A. Munjiza, Victoria Suponitsky, David Plant, Michel Laberge

Notice bibliographique

RevueFluid Dynamics Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComputational Fluid Dynamics and Aerodynamics
Établissements canadiensGeneral Fusion (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFusionFlow (mathematics)Production (economics)Hydrogen productionEnergy (signal processing)Materials scienceHydrogenCompression (physics)MechanicsEnvironmental scienceSimulationNuclear engineeringComputer sciencePhysicsEngineeringComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract An innovative gas compression system is proposed and computationally researched to achieve a short time response as needed in engineering applications such as hydrogen fusion energy reactors and high speed hammers. The system consists of a reservoir containing high pressure gas connected to a straight tube which in turn is connected to a spherical duct, where at the sphere’s centre plasma resides in the case of a fusion reactor. Diaphragm located inside the straight tube separates the reservoir’s high pressure gas from the rest of the plenum. Once the diaphragm is breached the high pressure gas enters the plenum to drive pistons located on the inner wall of the spherical duct that will eventually end compressing the plasma. Quasi-1D and axisymmetric flow formulations are used to design and analyse the flow dynamics. A spike is designed for the interface between the straight tube and the spherical duct to provide a smooth geometry transition for the flow. Flow simulations show high supersonic flow hitting the end of the spherical duct, generating a return shock wave propagating upstream and raising the pressure above the reservoir pressure as in the hammer wave problem, potentially giving temporary pressure boost to the pistons. Good agreement is revealed between the two flow formulations pointing to the usefulness of the quasi-1D formulation as a rapid solver. Nevertheless, a mild time delay in the axisymmetric flow simulation occurred due to moderate two-dimensionality effects. The compression system is settled down in a few milliseconds for a spherical duct of 0.8 m diameter using Helium gas and a uniform duct cross-section area. Various system geometries are analysed using instantaneous and time history flow plots.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFluid Dynamics ResearchMême sujetComputational Fluid Dynamics and AerodynamicsTravaux en français237 207