Association between Dairy Product Consumption and Incidence of Total Hip Arthroplasty for Osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of this prospective cohort study was to determine whether dairy product consumption was associated with the incidence of total hip arthroplasty for osteoarthritis (OA). METHODS: There were 38,924 participants from the Melbourne Collaborative Cohort Study who had dairy product consumption recorded in 1990-1994. The incidence of total hip arthroplasty for OA during 2001-2013 was determined by linking cohort records to the Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry. RESULTS: Over an average of 11.8 years of followup, 1505 total hip arthroplasties for OA were identified (524 in men, 981 in women). In men, a 1 SD increase in dairy product consumption was associated with a 21% increased incidence of total hip arthroplasty for OA (HR 1.21, 95% CI 1.10-1.33), with a dose-response relationship observed for quartiles of dairy product consumption (p for trend = 0.001). These results were independent of age, body mass index, country of birth, education, smoking status, vigorous physical activity, calcium supplementation, energy consumption, circulating 25-hydroxy vitamin D, hypertension, and diabetes. No significant association was observed for women (HR 1.02, 95% CI 0.95-1.09). CONCLUSION: Increasing dairy product consumption was associated with an increased risk of total hip arthroplasty for men with OA, with no significant association observed for women. Understanding the mechanisms may help identify strategies to prevent hip OA, particularly for men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».