Distributions of dissolved inorganic carbon and total alkalinity in the Western Arctic Ocean
Notice bibliographique
Résumé
The third Chinese National Arctic Research Expedition (3rd CHINARE-Arctic in 2008) was carried out from July to September 2008. During the survey, numerous sea water samples were taken for CO<sub>2</sub> parameter measurement (including total alkalinity TA and total dissolved inorganic carbon DIC).The distribution of CO<sub>2</sub> parameters in the Western Arctic Ocean was determined, and the controlling factors are addressed. The ranges of summertime TA, normalized TA (nTA), DIC and normalized DIC (nDIC) in the surface seawater were 1 757-2 229 μmol·kg<sup>-1</sup>, 2 383-2 722 μmol·kg<sup>-1</sup>, 1 681-2 034 μmol·kg<sup>-1</sup>, 2 119-2 600 μmol·kg<sup>-1</sup>, respectively. Because of dilution from ice meltwater, the surface TA and DIC concentrations were relatively low. TA in the upper 100 m to the south of 78°N had good correlation with salinity, showing a conservative behavior. The distribution followed the seawater-river mixing line at salinity >30, then followed the seawater mixing line (diluted by river water to salinity = 30) with the ice meltwater. The DIC distribution in the Chukchi Sea was dominated by biological production or respiration of organic matter, whereas conservative mixing dominated the mixed layer TA distribution in the ice-free Canada Basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».