MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2614440846 · doi:10.5539/esr.v6n2p65

Heavy Mineral Characteristics and Their Implication for Provenance of the Middle to Upper Triassic on the Northwest Margin of Junggar Basin, North China

2017· article· en· W2614440846 sur OpenAlexvenueno aff
Miao He, Liwei Zhang, Jianxin Yao, Shuai Li, Qi Li

Notice bibliographique

RevueEarth Science Research · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProvenanceGeologyHeavy mineralGeochemistryZirconHornblendeMetamorphic rockDetritusMineralClastic rockPyriteStauroliteSedimentary rockMineralogyBiotiteQuartzPaleontologySchist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Heavy minerals are extremely sensitive indicators of provenance. Applying the methods of heavy mineral combination analysis, content distribution analysis, SPSS statistical component analysis, and correlation analysis, 18 heavy minerals are identified in the northwestern margin of the Junggar Basin (NW Junggar). According to the analysis of the heavy mineral characteristics and coefficients, 4 heavy mineral combinations are developed in the study area: Zircon-tourmaline-monazite-apatite-anatase, rutile-ilmenite-leucoxene-apatite-galenite, hematite-limonite-pyrite, and magnetite-epidote-hornblende. Previous results predicted that source rocks consist of intermediate-acidic magmatite, sedimentary rocks and metamorphic rocks, and intermediate-acidic magmatite is considered to be the main source rock. Furthermore, combined with the geological background of NW Junggar, Qier-Halaalat Mountain, which belongs to the Zaire Mountain front, is shown to be the provenance of the study area. The main sources of sediments are flesh-red granite, grey and greyish-green andesite, andesitic-porphyrite, grey and grayish-black tuff, siltstone, and sandstone of the Lower Carboniferous Tailegula Formation. Additionally, because of the high content of the angular-subangular and subangular-subrounded heavy mineral grains, these heavy minerals are both from near and distal provenance, with most being near-provenance deposits. During the process of provenance propulsion on the margin of the basin, clastics are mixed together and affected by regional dynamic metamorphism, which is probably the main reason for the existence of the metamorphic component.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEarth Science ResearchMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207