MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2614444392 · doi:10.1161/res.113.suppl_1.a248

Abstract 248: Integrin-β1 Regulates Cardiac Stem Cell Self-renewal and Differentiation

2013· article· en· W2614444392 sur OpenAlexaff
Victoria Florea, Christy Taylor, Paola Martinez, Courtney Lamondin, Joshua M. Hare, Cláudia O. Rodrigues

Notice bibliographique

RevueCirculation Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTissue Engineering and Regenerative Medicine
Établissements canadiensCanadian Asian Studies Association
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell biologyStem cellExtracellular matrixIntegrinCellular differentiationOsteopontinBiologyFibronectinLamininImmunologyCellBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Adult cardiac stem cells (CSCs) capable of self-renewal and differentiation into cardiac, smooth muscle and endothelial lineages have been shown to promote tissue repair after ischemic injury and improve heart function. Despite their potential role in cardiac regeneration, evidence suggests that resident CSCs are impaired in conditions such as myocardial infarction, limiting their regenerative capacity. Methods and Results: The growth rate of CSCs is significantly reduced by 40% (p<0.05) under hypoxic stress (0.5% O 2 ). Using an extracellular-matrix (ECM) and adhesion-focused PCR array, we found that incubation of CSCs for 18 hours under hypoxia leads to down-regulation of several genes, including osteopontin, thrombospondin-1 and integrins. Due to their critical role in communicating extracellular signals regulating stem cell mobilization, proliferation, survival, migration and differentiation we decided to investigate the role of integrins in CSCs self-renewal and differentiation. Our gene expression studies showed that integrin-β1 (Itgb1) is the most abundant integrin expressed in CSCs. Therefore, we knocked down (KD) Itgb1 in CSCs and evaluated these cells regarding adhesion, growth and differentiation properties. Our results showed that reduction in Itgb1 levels in CSCs significantly decreased their interaction with extracellular matrix components fibronectin, laminin and vitronectin by 32%, 20% and 24% (p<0.05), respectively. KD of Itgb1 in CSCs reduced growth by 40% (p<0.05), similar to what we observed by with wild-type cells in hypoxia. Assessment of endothelial differentiation showed that KD cells have a higher angiogenic potential vs. NS-control, as demonstrated by upregulation of vWF (3-fold), VEGF (2.5-fold), Pecam1 (2.3-fold) and Nos3 (1.9-fold) (p<0.05). Interestingly, Itgb1 KD per se induced upregulation of these vascular markers in CSCs. Conclusions: Our results suggest that Itgb1 plays an important role in CSCs self-renewal, differentiation and cell adhesion. It is possible that loss of self-renewal is a consequence of changes in CSCs fate as knockdown of Itgb1 leads to upregulation of endothelial lineage markers in these cells. This would limit the expansion of CSCs and their regenerative capacity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,730
Score d'incertitude au seuil0,375

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation ResearchMême sujetTissue Engineering and Regenerative MedicineTravaux en français237 207