MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2614533930 · doi:10.1021/acs.est.7b00325

Patterns, Variability, and Predictors of Urinary Triclosan Concentrations during Pregnancy and Childhood

2017· article· en· W2614533930 sur OpenAlexaff
Shaina L. Stacy, Melissa Eliot, Taylor Etzel, George D. Papandonatos, Antonia M. Calafat, Aimin Chen, Russ Hauser, Bruce P. Lanphear, Sheela Sathyanarayana, Xiaoyun Ye, Kimberly Yolton, Joseph M. Braun

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEffects and risks of endocrine disrupting chemicals
Établissements canadiensBC Children's HospitalChild and Family Research InstituteSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNational Institute of Environmental Health SciencesNational Institutes of Health
Mots-clésTriclosanUrineTriclocarbanPregnancyMedicineIntraclass correlationUrinary systemInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exposure to triclosan, an antimicrobial used in many consumer products, is ubiquitous in the United States, yet only limited data are available on the predictors and variability of exposure, particularly in children. We examined the patterns, variability, and predictors of urinary triclosan concentrations in 389 mother-child pairs enrolled in the Health Outcomes and Measures of the Environment Study from 2003 to 2006. We quantified triclosan in 3 urine samples collected from women between 16 weeks of pregnancy and birth and 6 urine samples collected from children between the ages of 1-8 years. For maternal and child samples, we calculated intraclass correlation coefficients (ICCs) to assess triclosan reproducibility and identified sociodemographic predictors of triclosan. Among 8 year old children, we examined associations between triclosan and personal-care product use. We detected triclosan in >70% of urine samples. Median maternal triclosan varied across pregnancy from 17 to 11 ng/mL, while in children, median concentrations increased from 3.6 to 17 ng/mL over the first 4 years of life, declining slightly at later ages. Triclosan reproducibility was fair to good during pregnancy and for child samples taken weeks apart (ICCs = 0.4-0.6) but poor for annual child samples (ICCs = 0.2-0.4). Triclosan was 66% (95% CI: 29-113) higher in 8 year olds using hand soap compared to nonusers and increased monotonically with hand-washing frequency. Toothpaste use in children was also positively associated with triclosan. Our results suggest that urinary triclosan concentrations have modest stability over weeks to months; children are exposed to triclosan through the use of some personal-care products.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetEffects and risks of endocrine disrupting chemicalsTravaux en français237 207