Natural Fecundity and Germination Characteristics of Selected Cyclopia (Honeybush) Species: Preliminary Findings
Notice bibliographique
Résumé
Cyclopia Vent. (honeybush) is a South African herbal tea legume endemic to the Cape Floristic Region of South Africa. At present, knowledge of reproductive fitness (fecundity) between cultivated and undomesticated Cyclopia species is scant. Cultivated genotypes of C. genistoides (L.) R.Br. and C. subternata Vogel were evaluated for their potential to produce fruit and seeds in different localities spanning two years. Fecundity and germination were also determined from natural environment of each species and compared to cultivated species in order to determine the variation between species and between cultivated and non-cultivated species. Seeds collected were weighed to determined seed mass and evaluated for germination rate and cumulative germination per individual site. A fifth of flowers developing into a pod, averaged more initiated and filled seeds per pod in C. subternata than C. genistoides. Germination percentage was directly proportional to rate of germination in both species. Cyclopia subternata had a higher fecundity and germination than C. genistoides in both cultivated and natural environments. The study results assist in the further improvement of the genus through breeding new cultivars for seed with desired qualities for improving commercial characteristics; planning of seed orchards for seed production, selecting of best sites, assisting in choosing progenies for seed production and rehabilitation of degraded sites for the sustainable production of honeybush.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».