Integrational Structuring: A Holarchic Strategy for Housing the Aging Population
Notice bibliographique
Résumé
Canadian society is facing a marked demographic shift as the baby boom generation ages. By 2031 almost 25 percent of Canadians will be over sixty-five; many of those will be north of eighty and the oldest boomers will be turning eighty-five. One person in four will be a senior. \n \nThe lack of acceptable intermediate solutions between independence and institutionalization has been pointed out as one of the significant problems facing elderly persons; traditional ‘institutional’ care which keeps older people apart and medicalizes old age, is no longer desirable. Likewise, the ‘golden ghettoes’ model may be appealing to those who can afford it but does not contribute to producing diverse, inclusive urban places. This thesis is an exploration of an alternative strategy. It investigates how architecture can provide a platform for social connection in a residential environment that allows in equal measure both independence without isolation, and informal community with safety and security. The design proposal establishes five architectural strategies which address the fundamental spatial implications of encouraging aging-in-place. This exploration is supplemented with a cohousing strategy, providing a formal organizational tactic that encourages groups of residents to mutually support each other, strengthening social inclusion and reducing the use of formal care and support only where absolutely necessary. \n \nThe methodology employed examines the mutually dependent and interactive scales of City, Neighbourhood, Building, and Dwelling in conceiving of housing for an aging population that becomes a catalyst of urban integration and community regeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,017 |
| Communication savante | 0,005 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».