MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2614739418 · doi:10.2135/cropsci2005.0221

Root‐Zone Salinity

2005· article· en· W2614739418 sur OpenAlexaff
H. Steppuhn, Martinus Th. van Genuchten, C. M. Grieve

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Stress Responses and Tolerance
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalinityYield (engineering)Sigmoid functionDNS root zoneCropNonlinear systemCrop yieldMathematicsSoil scienceBiologyAgronomyIrrigationEnvironmental scienceEcologyPhysicsComputer scienceThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper provides the tools for distinguishing levels of tolerance to root‐zone salinity in agricultural crops. Such distinction rests on the response of a crop's product yield following the declining, sigmoid‐shaped, modified compound‐discount function {Yr = 1/[1 + (C/C50)exp(sC50)]} for plants grown as crops exposed to increasing root‐zone salinity. This nonlinear function relates relative yield (Yr) to root‐zone salinity (C) measured in equivalent saturated soil‐paste extract electrical conductivity with two nonlinear parameters, the salinity level producing 50% of the nonsaline crop yield (C50) and a response curve steepness constant (s) equal to the absolute value of the mean dYr/dC from Yr = 0.3 to 0.7. These discount parameters suggest the existence of a single‐value salinity tolerance index (ST‐Index) equal to the 50% reduction in crop yield from that of the nonsaline yield plus a tendency to maintain some product yield as the crop is subjected to salinity levels approaching C50, i.e., ST‐Index = C50 + s(C50). The explicit purpose of this study is to determine if the discount function using biophysically relevant parameters can be applied to historical data sets. Approximations for C50 and s were identified in the threshold salinity (Ct) and declining slope (b) parameters of the well‐known threshold‐slope linear response function. Several procedures for converting Ct to C50 and b to s offer the linkage between these linear and nonlinear response functions. From these procedures, two regression equations, C50 = 0.988[(0.5/b) + Ct] − 0.252 and s = 1.52b, proved the most appropriate for the eight representative field, forage, and vegetable crops tested. The selected conversion procedures were applied to previously published Ct and b values to obtain a list of the relative root‐zone salinity tolerance in agricultural crops. In addition to C50 and s, values for exp(sC50) and the ST‐Index were computed for each crop. The revised list provides extension personnel and plant growth modelers the parameter values from a nonlinear analog of crop yield response to root‐zone salinity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetPlant Stress Responses and ToleranceTravaux en français237 207