MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2614776754 · doi:10.11588/artdok.00003292

Ludwig Gruner, Art Adviser to Prince Albert

2015· dissertation· en· W2614776754 sur OpenAlexaboutno aff
Daniel Boeckmann

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Art and Culture Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1845 wurde der in Dresden geborene Kupferstecher Wilhelm Heinrich Ludwig Gruner (1801 – 1882) zum Kunstberater - "art adviser" - von Königin Victoria und ihrem Gemahl, Prinz Albert von Sachsen Coburg, ernannt. Die Position eines Kunstberaters existierte am englischen Hof weder vor noch nach dieser Ernennung. Gruners Aufgaben als Kunstberater Prinz Alberts wurden bisher nur im Zusammenhang mit den architektonischen Plänen seines königlichen Auftraggebers erwähnt. Gruners künstlerische Laufbahn wurde jedoch bis zum Zeitpunkt der vorliegenden Arbeit nicht näher erforscht. Das wachsende Interesse an Gruners künstlerischem Einfluss auf Prinz Albert ist der Grund für meinen Versuch, ein möglichst genaues Bild dieses Menschen zu zeichnen, dessen Werke in der zeitgenössischen deutschen wie englischen Presse gerühmt wurden. Um zu verstehen, warum Prinz Albert einen deutschen Kupferstecher als Kunstberater wählte, wird zunächst Gruners künstlerische Entwicklung bis zu dem Zeitpunkt erörtert, zu dem er Prinz Albert zum ersten Mal vorgestellt wurde. Die anschließende Beteiligung Gruners an der Dekoration eines königlichen Bauwerkes, des Garten - Pavillons im Park des Buckingham Palace, steht im Zentrum der Arbeit und wird aus drei Gründen besonders herausgearbeitet: Erstens stand die Innendekoration des Pavillons in direktem Zusammenhang mit der Fresko-Ausgestaltung der neuen Parlamentsgebäude, zweitens war der Pavillon der Ort, an dem englische Künstler die Gelegenheit erhielten, mit Fresko-Malerei zu experimentieren, und drittens erfolgte Gruners Berufung zum "art adviser", nachdem er seine Fähigkeiten als Designer und Leiter der Innendekoration des Pavillons bewiesen hatte. Abschließend werden Gruners Aufgaben als Kunstberater erörtert, um herauszufinden, wie Gruner Prinz Albert beeinflusste und auf diese Weise dazu beitrug, die Wiederbelebung der dekorativen Wandmalerei der italienischen Hochrenaissance an den englischen Hof zu vermitteln. Im Anhang zu dieser Arbeit befindet sich eine Auflistung der Kupferstiche, Lithographien und Prachtausgaben Gruners mit seinen graphischen Reproduktionen berühmter Kunstwerke. Eine Wertung des Gesamtwerks Gruners steht noch aus.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0740,029

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHistorical Art and Culture StudiesTravaux en français237 207