MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2614799849 · doi:10.3389/fmicb.2017.00867

Global Diversity of Desert Hypolithic Cyanobacteria

2017· article· en· W2614799849 sur OpenAlexaboutno aff
Donnabella C. Lacap‐Bugler, Kevin C. Lee, Stephen D. J. Archer, Len N. Gillman, Maggie C. Y. Lau, Sebastian Leuzinger, Charles K. Lee, Teruya Maki, Christopher P. McKay, John K. Perrott, Asunción de los Rı́os, Kimberley Warren‐Rhodes, D. W. Hopkins, Stephen B. Pointing

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePolar Research and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésTundraBiologyEcologyArcticExtreme environmentAbundance (ecology)Desert climateGeographyArid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Global patterns in diversity were estimated for cyanobacteria-dominated hypolithic communities that colonise ventral surfaces of quartz stones and are common in desert environments. A total of 64 hypolithic communities were recovered from deserts on every continent plus a tropical moisture sufficient location. Community diversity was estimated using a combined t-RFLP fingerprinting and high throughput sequencing approach. The t-RFLP analysis revealed desert communities were different from the single non-desert location. A striking pattern also emerged where Antarctic desert communities were clearly distinct from all other deserts. Some overlap in community similarity occurred for hot, cold and tundra deserts. A further observation was that the producer-consumer ratio displayed a significant negative correlation with growing season, such that shorter growing seasons supported communities with greater abundance of producers, and this pattern was independent of macroclimate. High-throughput sequencing of 16S rRNA and nifH genes from four representative samples validated the t-RFLP study and revealed patterns of taxonomic and putative diazotrophic diversity for desert communities from the Taklimakan Desert, Tibetan Plateau, Canadian Arctic and Antarctic. All communities were dominated by cyanobacteria and among these 21 taxa were potentially endemic to any given desert location. Some others occurred in all but the most extreme hot and polar deserts suggesting they were relatively less well adapted to environmental stress. The t-RFLP and sequencing data revealed the two most abundant cyanobacterial taxa were Phormidium in Antarctic and Tibetan deserts and Chroococcidiopsis in hot and cold deserts. The Arctic tundra displayed a more heterogenous cyanobacterial assemblage and this was attributed to the maritime-influenced sampling location. The most abundant heterotrophic taxa were ubiquitous among samples and belonged to the Acidobacteria, Actinobacteria, Bacteroidetes and Proteobacteria. Sequencing using nitrogenase gene-specific primers revealed all putative diazotrophs were Proteobacteria of the orders Burkholderiales, Rhizobiales and Rhodospirillales. We envisage cyanobacterial carbon input to the system is accompanied by nitrogen fixation largely from non-cyanobacterial taxa. Overall the results indicate desert hypoliths worldwide are dominated by cyanobacteria and that growing season is a useful predictor of their abundance. Differences in cyanobacterial taxa encountered may reflect their adaptation to different moisture availability regimes in polar and non-polar deserts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,598

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetPolar Research and EcologyTravaux en français237 207