Large differences between carbon and nutrient loss rates along the land to ocean aquatic continuum—implications for energy:nutrient ratios at downstream sites
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The balance between the availability of energy and nutrients is decisive for the growth and survival of organisms. Here, we evaluated how energy, in this study expressed as total carbon (TC), is lost along the land to ocean aquatic continuum (LOAC) in relation to nutrients, i.e., total phosphorus (TP), total nitrogen (TN), total iron (TFe), and dissolved silica (DSi). For the evaluation, we used data from 4774 lakes, 149 streams, and 52 river mouths from the boreal region. We found that the loss of all chemical variables followed a first order decay function along the LOAC with shortest half‐lives for TFe and DSi (410 d and 568 d, respectively). The half‐life of TC was more than twice as long as for TFe and DSi, resulting in rapidly increasing TC:TFe and TC:DSi ratios along the LOAC. In contrast, TC:TP and TC:TN ratios decreased along the LOAC. The TC and TFe concentration declines along the LOAC were quantitatively similar to the TC and TFe concentration declines from winter to summer, indicating that similar drivers are responsible for spatial and seasonal TC and TFe losses in inland waters. We conclude that the energy:nutrient ratio rapidly changes along the LOAC with an increasing surplus of energy in relation to TFe and DSi the longer water stays in the landscape. These findings have implications for the growth of aquatic organisms along the LOAC, where organisms are likely to become increasingly iron and silica limited with increasing water retention in the landscape.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».