PENGARUH PEMBERIAN PUPUK KCl TERHADAP N, P, K TANAH DAN SERAPAN TANAMAN PADA INCEPTISOL UNTUK TANAMAN JAGUNG DI SITU HILIR, CIBUNGBULANG, BOGOR
Notice bibliographique
Résumé
KCl is an inorganic fertilizer needed by maize plant for photosynthesis processes, vegetative crop growth, improving yield in the forms of flower and fruit. The purpose in this study was to understand the effect of KCl on soil N, P, and K, and nutrient uptake by maize plant. Treatments tested in this study were P0 = control; P1 = KCl 100 (from Canada); P2 = KCl 25 (froml Rusia); P3 = KCl 50 (from Rusia); P4 = KCl 75 (from Rusia); P5 = KCl 100 (from Rusia); P6 = KCl 125 (from Rusia); P7 = KCl 150 (from Rusia). Each treatment was supplied with Urea 350 kg ha -1 and SP-36 250 kg ha -1 as basal fertilizers. Results of this study showed that that application of different doses of KCl fertilizer significantly affected maize yield as well as N, P, and K uptake by maize. The highest dry seed yield of 6.97 t ha -1 was observed for the P5 treatment. The highest N uptake of 34.68 kg ha -1 was observed for the P1 treatment, the highest P uptake of 8.58 kg ha -1 was on the P7 treatment, and the highest K uptake of 23.38 kg ha -1 was on the P7 treatment. Application of KCl fertilizer resulted in residual N, K and P that ranging from 0.0769-0.0821%, 64.24-104.44 ppm, and 0.261-0.326%, respectively
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».