MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2615074599

REALIZATION OF A CANINE POSITIONING DEVICE FOR IN SITU PROSTATE PHASE CONTRAST – COMPUTED TOMOGRAPHY IMAGING

2017· dissertation· en· W2615074599 sur OpenAlexaboutno aff
Jay D Keith

Notice bibliographique

RevueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRealization (probability)Computed tomographyContrast (vision)Nuclear medicineMedical physicsBiomedical engineeringMedicineComputer scienceRadiologyComputer visionMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Worldwide, prostate cancer (PCa) is the most commonly diagnosed non-skin cancer in men.The current diagnostic standard of PCa requires invasive procedures such as needle biopsies.Non-invasive medical imaging techniques, such as Computed Tomography (CT), are only used as an adjunct for staging PCa.The development of a novel non-invasive imaging technique for PCa could revolutionize diagnostic standards and improve patient prognosis.The similarity between canine and human prostates, as well as similar PCa pathophysiology, makes the dog an ideal model for human PCa research.Initial investigations with Phase Contrast -CT (PC-CT) has shown potential for detecting morphological abnormalities in ex vivo canine prostates and therefore warrants further testing as a potential PCa diagnostic imaging technique.This research addresses the design, development and implementation of a canine positioning device used for in situ prostate PC-CT imaging on the Biomedical Imaging and Therapy -Insertion Device Beamline at the Canadian Light Source.This device is currently being used to collect micron-level resolution PC-CT reconstructions of canine cadaver prostates.This thesis lays the ground work for canine imaging on the BMIT -ID beamline at the CLS.The design and implementation of the device are described, along with the issues discovered and addressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library - University of Saskatchewan (University of Saskatchewan)Même sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207