Polyester-based microdisc systems for sustained release of neuroprotective phosphine-borane complexes
Notice bibliographique
Résumé
Phosphine-borane complexes are recently developed redox-active drugs that are neuroprotective in models of optic nerve injury and radioprotective in endothelial cells. However, a single dose of these compounds is short-lived, necessitating the development of sustained-release formulations of these novel molecules. We screened a library of biodegradable co- and non-block polyester polymer systems for release of incorporated phosphine-borane complexes to evaluate them as drug delivery systems for use in chronic disease. Bis(3-propionic acid methyl ester)phenylphosphine borane complex (PB1) was combined with biodegradable polymers based on poly(D,L-lactide) (PDLLA), poly(L-lactide) (PLLA), poly(caprolactone) (PCL), poly(lactide-co-glycide) (PLGA), or poly(dioxanone-co-caprolactone) (PDOCL) to make polymer microdiscs, and release over time quantified. Of 22 polymer-PB1 formulations tested, 17 formed rigid polymers. Rates of release differed significantly based on the chemical structure of the polymer. PB1 released from PLGA microdiscs released most slowly, with the most linear release in polymers of 60:40 LA:GA, acid endcap, Mn 15 000-25 000 and 75:25 LA:GA, acid endcap, Mn 45 000-55 000. Biodegradable polymer systems can, therefore, be used to produce sustained-release formulations for redox-active phosphine-borane complexes, with PLGA-based systems most suitable for very slow release. The sustained release could enable translation to a clinical neuroprotective strategy for chronic diseases such as glaucoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».