Convergent and Collisional Tectonics in parts of Oregon, Maine, and the Vermont- Quebec Border
Notice bibliographique
Résumé
Four problems of tectonic significance were addressed. The first is a study of the structural emplacement of the Snowcamp ophiolite over the Rogue-Chetco arc complex during the Nevadan Orogeny in southwestern Oregon. Similarities in age, pressure and temperature conditions during thrusting, metamorphic history, and kinematics indicate that thrusting there was correlative with the nearby Madstone Cabin thrust. This implies that the overlying ophiolitic rocks have undergone a similar history as the Josephine ophiolite and are not exotic to Jurassic North America. Two projects involve the geochemical and field relationships of rocks in north-central Maine, which are used to constrain the tectonic setting of pre-Taconic and early Acadian magmatic rocks. Early Ordovician basalts and gabbros have MORB characteristics derived from depleted mantle, but intrude melange and continental margin rocks. The most likely interpretation is that they intruded an active continental margin as a result of a ridge subduction event. Younger Devonian rocks are enriched with respect to MORB, but are not to the extent of other within-plate, plume-related settings. They are associated with rocks deposited on a continental margin and in the foreland of a lower plate prior to arrival of the Acadian orogen. Geochemical analysis indicates a subduction-modified subcontinental mantle source, and the magmatic rocks are interpreted to have intruded as a result of lower plate lithospheric detachment during the early stages of subduction of the continental margin. The final project addresses a long-standing conflict in interpretation of the depositional history and structural evolution of the Stanbridge Group in southern Quebec, and the correlative Highgate and Morses Line Formations of northwestern Vermont. Field relationships in Vermont indicate that the Highgate and Morses Line Formations were deposited on the Laurentian shelf and shelf margin, and were later imbricated during the Taconic Orogeny. The correlative Stanbridge Group in Quebec likely followed a similar history and is not allochthonous as previously believed, in the sense that it was not transported from the Laurentian continental rise.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».