MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2615175248 · doi:10.1353/smr.0.0027

"Der widerwärtigste Beruf": Literature and Autobiography in Irmgard Keun's Ferdinand, der Mann mit dem freundlichen Herzen

2008· article· de· W2615175248 sur OpenAlexvenueno aff
Geoff Wilkes

Notice bibliographique

RevueSeminar A Journal of Germanic Studies · 2008
Typearticle
Languede
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean history and politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNazismPoliticsInterpretation (philosophy)Theme (computing)NarrativeArgument (complex analysis)World War IIBiographySociologyPsychoanalysisHistoryArt historyPhilosophyLiteratureLawArtPolitical sciencePsychologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Der widerwärtigste Beruf":Literature and Autobiography in Irmgard Keun's Ferdinand, der Mann mit dem freundlichen Herzen1 Geoff Wilkes Ferdinand Timpe, the narrator of Ferdinand, der Mann mit dem freundlichen Herzen (1950), recounts his various experiences shortly after the Second World War, the diverse phases of his life during and before the war, and numerous stories about his friends and family. Ferdinand's meandering stream of descriptions and reminiscences has no obvious sustaining theme or coordinated argument, and scholars have tended to concentrate on limited portions of his narrative. Thus one approach has been to highlight Ferdinand's portrayals of female characters, assimilating them to the explorations of women's gender roles in Irmgard Keun's earlier works, while another approach has been to emphasize Ferdinand's references to literature and politics, maintaining that they express profound doubts about Keun's own capacity as an author, misgivings prompted by her deep distaste for post-Nazi society in western Germany. This article aims not to provide an exhaustive interpretation of Ferdinand, whether by reconciling the existing analyses or by identifying a new and comprehensive viewpoint, but to demonstrate that the novel's account of Keun's professional and political disillusionments after 1945 is considerably more nuanced than scholars have realized, because it attributes those disillusionments as much to Keun's experiences during the Nazi era as to her experiences thereafter. This article will also suggest that in reviewing the several phases of Keun's career since 1933, Ferdinand also offers her perspective on the public polemics about "innere und äußere Emigration," which began in 1945. The titular figure gives the first chapter of his narrative the title "Ich schreibe eine Geschichte" (Keun, Ferdinand 5) and starts by explaining that although he has never written anything before, he has been asked to contribute a story to a new weekly magazine edited by an acquaintance called Heinrich. Ferdinand [End Page 351] then records how he embarked on his literary career, and how he immediately encountered difficulties: Ich habe mir eine Flasche Mosel gekauft und eine Packung belgische Zigaretten und mich in mein Zimmer bei der Witwe Stabhorn gesetzt, um zu dichten. Frau Stabhorn hat mich mit einem Stück Kopierstift und dem zerknautschten Schulheft eines ihrer Enkel unterstützt. Das Papier ist willig, aber mein Geist ist schwach. Was soll ich schreiben? (5) In the remainder of the chapter, Ferdinand considers and discards such unpromising topics for his story as "mein Bett" (11), "Tiergeschichten" (25), and "die Geschichte meines Wämschens" (29), frequently digressing by rapid associations of ideas to reflect on nonliterary matters like the "Buß- und Bettag" (12), the character of his cousin Johanna (21), and people's differing reactions to the battle damage in their cities (32–33). The chapter ends when, after strenuous efforts that yield only "vierzehn Geschichten, von denen keine über die ersten drei Sätze hinaus gediehen ist" (42), Ferdinand goes to see Heinrich, whereupon it turns out that the editor has mistaken him for an author named Ferdinand Großengrau: Ferdinand Großengrau ist ein Freund von mir. Während des Krieges waren wir ein paarmal zusammen in Berlin. Er ist ein emsiger Dichter, ein braver Handwerker des Wortes, versoffen wie ein alter Benzinkanister. In einer Berliner Künstlerkneipe hatte Heinrich uns zwei Ferdinands mal getroffen, zwischen einigen Bombenangriffen. (43) By this point, Ferdinand has also divulged some significant private information and personal opinions, including the fact that he was a prisoner of war (16), that he is now living in Cologne (30), and that he has little faith in the postwar political system: "Die ehemalige deutsche Diktatur hat sich, nach Art niederer Lebewesen, durch Spaltung fortgepflanzt und heißt jetzt Demokratie" (15). The opening of the novel thus refers repeatedly to writing, and specifically to difficulties with writing experienced by someone who has returned to – and identified a continuing Nazi influence in – western Germany after 1945. Although Ferdinand's narrative in the ensuing chapters ranges widely – and sometimes inconsequentially – over many other topics, it continues periodically to express disapproval of contemporary literature and politics. Current taste in reading is characterized as debased – for example, when Heinrich explains that his magazine caters...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0150,019
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminar A Journal of Germanic StudiesMême sujetEuropean history and politicsTravaux en français237 207