MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2615208232 · doi:10.1149/ma2017-01/20/1090

Numerical Analysis of the Effect of Diaphragm Length, Position and Porosity on the Electric Field and Mass Transport inside a Lithium Electrolysis Cell

2017· article· en· W2615208232 sur OpenAlexaff
Elaheh Oliaii, Martin Désilets, Gaétan Lantagne

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensHydro-QuébecUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverpotentialAnodeCathodeMaterials scienceDiaphragm (acoustics)ChemistryMechanicsElectrochemistryElectrodeElectrical engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lithium is commercially produced by the electrolysis of lithium chloride. This process is expensive due to the high energy consumption of the electrolysis process. A noticeable part of the energy lost in this electrochemical cell is caused by back reactions, essentially between chlorine bubbles produced at the anode and liquid lithium produced at the cathode. The diaphragm has two opposite effects on the cell energy consumption: it increases the current efficiency through its preventive effect on back reactions; however, it increases the energy consumption of the cell by introducing extra ohmic overpotential. Furthermore, in a lithium electrolysis cell, the diaphragm characteristics significantly influence the mass transfer, electric and velocity fields. A 2D axisymmetric electrochemical model of a lithium production cell is solved using a finite element method and used to minimize the cell energy consumption by optimizing the diaphragm characteristics and its position in the cell. The model is considering the coupled effect of momentum, electric, kinetic and mass transfer phenomena. The diaphragm separates the cell in two regions: 1- a turbulent region, between the anode and the diaphragm, and 2- a laminar region between the diaphragm and the cathode. The k-ε model is used to solve the turbulent flow resulting from bubbles generation at the anode. The bubbles cause an ohmic overpotential and hyperpolarization, considered through the resistive layer and bubble coverage at the surface of the anode. Furthermore, the effects of the diaphragm length, position and porosity on the electric field are simulated. In fact, the diaphragm position and length influence the current distribution at the surface of electrodes and the velocity distribution in the cell all of which influence ohmic and kinetic overpotentials. The experimental cell, simulated as a base case on which the model has been validated, contains a dense alumina diaphragm. The results show that up to 40% energy is saved when running a lithium electrolysis cell with a smaller porous diaphragm located as far as possible from the anode. Moreover, the diaphragm deteriorates the current density distribution along the electrodes with a detrimental effect to the integrity of the electrodes. The maximum current density, found at the bottom corner of anode, is higher when the diaphragm is longer and when it is closer to the anode. Finally, but not least, the results of this research are not only useful for improving the design of lithium production cells. They also could be extended and applied to the study of other molten salts electrochemical cells equipped with diaphragm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetAdvanced Battery Technologies ResearchTravaux en français237 207