Application of calibrated fMRI in Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
Calibrated fMRI based on arterial spin-labeling (ASL) and blood oxygen-dependent contrast (BOLD), combined with periods of hypercapnia and hyperoxia, can provide information on cerebrovascular reactivity (CVR), resting blood flow (CBF), oxygen extraction fraction (OEF), and resting oxidative metabolism (CMRO2). Vascular and metabolic integrity are believed to be affected in Alzheimer's disease (AD), thus, the use of calibrated fMRI in AD may help understand the disease and monitor therapeutic responses in future clinical trials. In the present work, we applied a calibrated fMRI approach referred to as Quantitative O2 (QUO2) in a cohort of probable AD dementia and age-matched control participants. The resulting CBF, OEF and CMRO2 values fell within the range from previous studies using positron emission tomography (PET) with 15O labeling. Moreover, the typical parietotemporal pattern of hypoperfusion and hypometabolism in AD was observed, especially in the precuneus, a particularly vulnerable region. We detected no deficit in frontal CBF, nor in whole grey matter CVR, which supports the hypothesis that the effects observed were associated specifically with AD rather than generalized vascular disease. Some key pitfalls affecting both ASL and BOLD methods were encountered, such as prolonged arterial transit times (particularly in the occipital lobe), the presence of susceptibility artifacts obscuring medial temporal regions, and the challenges associated with the hypercapnic manipulation in AD patients and elderly participants. The present results are encouraging and demonstrate the promise of calibrated fMRI measurements as potential biomarkers in AD. Although CMRO2 can be imaged with 15O PET, the QUO2 method uses more widely available imaging infrastructure, avoids exposure to ionizing radiation, and integrates with other MRI-based measures of brain structure and function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».