MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2615253360 · doi:10.5539/jgg.v9n2p1

Solving a Perplexing Scenic and Sage Creek Basin Drainage History Problem, Pennington County, South Dakota, USA

2017· article· en· W2615253360 sur OpenAlexvenueno aff
Eric Clausen

Notice bibliographique

RevueJournal of Geography and Geology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater and Watershed Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDrainage basinStructural basinPhysiographic provinceCheyenneGeologyHydrology (agriculture)ErosionWhite (mutation)ArchaeologyGeographyGeomorphologyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The escarpment-surrounded Sage Creek and Scenic Basins open in southeast directions toward the northeast and east oriented White River valley while their floors drain in a northwest direction to the northeast oriented Cheyenne River. Located in the South Dakota Badlands region the Sage Creek and Scenic Basins present an intriguing drainage history problem where key puzzle pieces also include the White and Cheyenne River valleys. The puzzle solution requires massive amounts of southeast oriented water to first erode as deep headcuts the east oriented White River valley segment and the two southeast-oriented Sage Creek and Scenic Basins prior to Cheyenne River valley headward erosion. The northeast oriented White River valley segment upstream from the east oriented White River valley segment (and from the Sage Creek and Scenic Basin location) next eroded headward across southeast oriented flow and was initiated by southeast oriented water flowing from the Scenic Basin that turned in a northeast direction to reach the east oriented White River downstream valley segment. Erosion of the Sage Creek and Scenic Basin headcuts abruptly ended when headward erosion of the northeast oriented Cheyenne River valley beheaded southeast oriented flow routes leading to the then actively eroding Sage Creek and Scenic Basin heacuts. Cheyenne River valley headward erosion in a southwest direction next captured massive southeast oriented flow then still moving to the newly eroded northeast oriented White River valley segment. Northwest oriented drainage developed on the Sage Creek and Scenic Basin floors when a flood surge or temporary dam caused water to fill the White River valley and to spill in a northwest direction across low points on the then abandoned Sage Creek and Scenic Basin headcut rims. This spillage eroded narrow northwest oriented valleys and drained water filling the two basins to the Cheyenne River valley while most of the ponded water drained in an east direction down the White River valley. The White River valley, Sage Creek and Scenic Basins, and the Cheyenne River valley were eroded by enormous quantities of southeast oriented water that also deeply eroded the entire South Dakota Badlands region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,891

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geography and GeologyMême sujetGroundwater and Watershed AnalysisTravaux en français237 207