Bulk Hydrogen Content OF High-Silica Rocks in Gale Crater With the Active Dynamic Albedo of Neutrons Experiment
Notice bibliographique
Résumé
The Mars Science Laboratory (MSL) Curiosity rover recently traversed over plateaus of mafic aeolian sandstones (the 'Stimson' formation) that overlie mudstones (the 'Murray' formation). Within the Stimson formation we observed many lighter-toned, halo-forming features, that are potentially indicative of fluid alteration (see Fig. 1). These halo features extend for tens of meters laterally and are approx.1 meter wide. The halo features were characterized by Curiosity's geochemical instruments: Alpha Proton X-Ray Spectrometer (APXS), Chemin, Chemcam and Sample Analysis at Mars (SAM). With respect to the host (unaltered) Stimson rocks, fracture halos were significantly enriched in silicon and low in iron [1]. Changes in hydrogen abundance (due to its large neutron scattering cross section) greatly influence the magnitude of the thermal neutron response from the Dynamic Albedo of Neutrons (DAN) instrument [2]. There are also some elemental species, e.g. chlorine, iron, and nickel, that have significant microscopic neutron absorption cross sections. These elements can be abundant and variable results provide a useful estimate of the lower bound for bulk hydrogen content (assuming a homogeneous distribution).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».