MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2615260131 · doi:10.1097/ccm.0000000000002425

American College of Critical Care Medicine Clinical Practice Parameters for Hemodynamic Support of Pediatric and Neonatal Septic Shock

2017· article· en· W2615260131 sur OpenAlexaff
Alan L. Davis, Joseph A. Carcillo, Rajesh K. Aneja, Andreas J. Deymann, John C. Lin, Trung C. Nguyen, Regina Okhuysen‐Cawley, Monica S. Relvas, Ranna A. Rozenfeld, Peter Skippen, Bonnie J. Stojadinovic, Eric A. Williams, Tim S. Yeh, Fran Balamuth, Joe Brierley, Allan R. de Caen, Ira M. Cheifetz, Karen Choong, Edward E. Conway, Timothy T. Cornell, Allan Doctor, Marc-André Dugas, Jonathan Feldman, Julie C. Fitzgerald, Heidi R. Flori, James D. Fortenberry, Ana Lía Graciano, Bruce M. Greenwald, Mark W. Hall, Yong Han, Lynn J. Hernan, José Irazuzta, Elizabeth Iselin, Élise W. van der Jagt, Howard E. Jeffries, Saraswati Kache, Chhavi Katyal, Niranjan Kissoon, Alexander A. Kon, Martha C. Kutko, Graeme MacLaren, Timothy M. Maul, Renuka Mehta, Fola Odetola, Kristine A. Parbuoni, Raina Paul, Mark Peters, Suchitra Ranjit, Karin Reuter‐Rice, Eduardo Schnitzler, Halden F. Scott, Adalberto Torres, Jacki Weingarten-Abrams, Scott L. Weiss, Jerry J. Zimmerman, Aaron L. Zuckerberg

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSepsis Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensBC Children's HospitalMcMaster Children's HospitalUniversité LavalStollery Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésMedicineSeptic shockIntensive care medicineSurviving Sepsis CampaignExtracorporeal membrane oxygenationMEDLINEIntensive careSepsisGuidelineEmergency medicineSevere sepsisInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,047
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,047
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,372 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations672
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care Medicine→Même sujetSepsis Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→