The “Gentle Lie”: Women and the GDR Medical System in Film and Literature
Notice bibliographique
Résumé
Abstract | Within the context of medical-historical research, this article compares the depiction of female patients in GDR and post-GDR fictional texts: Lothar Warneke’s Die Beunruhigung (1982), Christa Wolf’s Nachdenken über Christa T. (1968) and Leibhaftig (2002), and Kathrin Schmidt’s Du stirbst nicht (2009). This approach highlights the idiosyncrasies of GDR medicine, which demanded patients’ collaboration in therapeutic measures and hid from them the truth about their conditions. This custom, known as the “gentle lie,” as well as other top-down practices echo the state’s patriarchal attitude towards its citizens, particularly women, evidencing that the GDR claim of gender equality was not practiced in key areas of women’s lives. Furthermore, there is evidence that hierarchical structures denying patients’ agency persist today in eastern Germany. Résumé | Dans une perspective médico-historique, cet article compare la description de patientes dans des récits de fiction de la RDA et de l’ex-RDA: L’Inquiétude (Die Beunruhigung) de Lothar Warneke (1982), Christa T. (Nachdenken über Christa T.) (1968) et Le Corps même(Leibhaftig) de Christa Wolf (2002) ainsi que Tu ne vas pas mourir (Du stirbst nicht) de Kathrin Schmidt (2009). Cette approche met en lumière les idiosyncrasies de la médecine de la RDA, laquelle demandait la collaboration des patients dans les mesures thérapeutiques tout en leur cachant la vérité sur leur condition. Cette pratique—connue sous le nom de « doux mensonge »—ainsi que d’autres pratiques imposées d’en haut reflètent l’attitude patriarcale de l’État envers ses citoyens, et tout particulièrement envers les femmes, preuve que la revendication—faite par la RDA—de l’égalité des sexes n’était pas mise en œuvre dans des secteurs clés de la vie des femmes. En outre, tout porte à croire que les structures hiérarchiques privant les patients d’initiative continuent de se perpétuer aujourd’hui dans l’Est de l’Allemagne.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,011 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».