Probabilistic Evaluation of Causal Relationship between Variables for Water Quality Management
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In aquatic environments, a complex interplay exists among physical, chemical, and biological water quality characteristics, which are constantly influenced by exogenous factors such as hydrological, meteorological and geological conditions. Due to the spatial and temporal variations of exogenous factors, the relationship between the water quality parameters and these factors hence becomes complicated and challenging. Given the large data matrix, one type of methods frequently seen in the literature belongs to the multivariate analysis which generates a qualitative measure of the relationships among variables in a geometrically intuitive way. However, a quantitative evaluation from a probabilistic perspective is favorable since it defines a measurable causality among variables so that more efficient water management strategies can be formulated. This paper illustrates a new way to discover the relationship between two variables by estimating their joint distribution which fully interprets the statistical dependence. A multivariate Gaussian mixture model was employed to describe the data. The model parameters were determined using the previously developed estimation approach, which is capable of dealing with both multivariate variables and censored data. The joint distribution and the conditional distribution were computed and used to describe the statistical distribution of water quality parameters, which are subject to the effects of hydro-meteorological conditions. The method was demonstrated by a case study on the Bow River in Alberta, Canada. The results shed light on how one variable affects the distribution of the other variable under complex environments in a probabilistic context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle