MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2615318020 · doi:10.3808/jei.201600353

Probabilistic Evaluation of Causal Relationship between Variables for Water Quality Management

2016· article· en· W2615318020 sur OpenAlexafffundabout
Jianxun He

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Informatics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality and Pollution Assessment
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Calgary
Mots-clésMultivariate statisticsProbabilistic logicJoint probability distributionVariable (mathematics)Context (archaeology)Marginal distributionEconometricsConditional probability distributionVariablesCausality (physics)StatisticsComputer scienceMultivariate normal distributionData miningRandom variableMathematicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In aquatic environments, a complex interplay exists among physical, chemical, and biological water quality characteristics, which are constantly influenced by exogenous factors such as hydrological, meteorological and geological conditions. Due to the spatial and temporal variations of exogenous factors, the relationship between the water quality parameters and these factors hence becomes complicated and challenging. Given the large data matrix, one type of methods frequently seen in the literature belongs to the multivariate analysis which generates a qualitative measure of the relationships among variables in a geometrically intuitive way. However, a quantitative evaluation from a probabilistic perspective is favorable since it defines a measurable causality among variables so that more efficient water management strategies can be formulated. This paper illustrates a new way to discover the relationship between two variables by estimating their joint distribution which fully interprets the statistical dependence. A multivariate Gaussian mixture model was employed to describe the data. The model parameters were determined using the previously developed estimation approach, which is capable of dealing with both multivariate variables and censored data. The joint distribution and the conditional distribution were computed and used to describe the statistical distribution of water quality parameters, which are subject to the effects of hydro-meteorological conditions. The method was demonstrated by a case study on the Bow River in Alberta, Canada. The results shed light on how one variable affects the distribution of the other variable under complex environments in a probabilistic context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,028
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,043

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,028
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental InformaticsMême sujetWater Quality and Pollution AssessmentTravaux en français237 207