Recovering the Body
Pourquoi ce travail est-il dans la base ?
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Prédiction distillée sur la base complète
Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
- Catégories candidates
- aucune
- Catégories consensuelles
- aucune
- Domaine
- Signal candidat: aucuneSignal consensuel: aucune
- Devis d'étude
- Signal candidat: Sans objetSignal consensuel: Sans objet
- Genre
- Signal candidat: SynthèseSignal consensuel: aucune
- Score de désaccord entre enseignants
- 0,361
- Score d'incertitude au seuil
- 0,411
- Statut de validation
machine_predicted_unvalidated·codex-gemma-dda1882f352a
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
- Écart entre enseignants
- 0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
- Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline· tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle
Résumé
The Anthropocene has been officially declared as a new geological epoch owing to the lasting impact made by humans on environments, negatively affecting the health and even survival of human populations. Furthermore, over the past decade, molecular science has shown that the human genome is reactive to environments that are external and internal to the body. Hence, environments impact directly on individual bodies by bringing about epigenetic changes in the genome. Following a discussion of human exceptionalism and its limitations, I argue that an anthropology of embodiment should be situated in time and space, and recognition given to local biologies as a subcategory of situated biologies evident globally. Examples are then given of the intergenerational transmission of epigenetic effects due to environmental toxic exposures with a concluding call for anthropologists to engage with the worldwide challenge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
La notice
- Revue
- Annual Review of Anthropology
- Thématique
- Race, Genetics, and Society
- Domaine
- Biochemistry, Genetics and Molecular Biology
- Établissements canadiens
- McGill University
- Organismes subventionnaires
- non disponible
- Mots-clés
- SituatedAnthropoceneHuman bodyExceptionalismEnvironmental ethicsSubcategoryHuman healthSociologyGeographyBiologyEcologyPolitical sciencePoliticsMedicineLawPhilosophyEnvironmental health
- Résumé présent dans OpenAlex
- oui