MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2615453838 · doi:10.1038/nature22355

Extreme hydrothermal conditions at an active plate-bounding fault

2017· article· en· W2615453838 sur OpenAlexaff
Rupert Sutherland, John Townend, Virginia Toy, Phædra Upton, Jamie Coussens, Michael J. Allen, Laura‐May Baratin, Nicolas C. Barth, Leeza Becroft, Carolin Boese, Austin Boles, Carolyn Boulton, Neil G. R. Broderick, Lucie Janků-Čápová, B. M. Carpenter, Bernard Célérier, C. J. Chamberlain, Alan F. Cooper, Ashley Coutts, Simon C. Cox, Lisa Craw, Mai‐Linh Doan, J. D. Eccles, D. R. Faulkner, Jason Grieve, Julia Grochowski, Anton Gulley, A.H. Hartog, Jamie Howarth, Katrina Jacobs, T.N. Jeppson, Naoki Kato, Steven Keys, Martina Kirilova, Yusuke Kometani, Rob Langridge, Weiren Lin, Timothy A. Little, Adrienn Lukács, Deirdre Mallyon, Elisabetta Mariani, Cécile Massiot, Loren Mathewson, Ben Melosh, C.D. Menzies, Jo Moore, Luiz F. G. Morales, Chance Morgan, Hiroshi Mori, André Niemeijer, Osamu Nishikawa, David J. Prior, Katrina Sauer, M. K. Savage, Anja M. Schleicher, Douglas R. Schmitt, Norio Shigematsu, Sam Taylor‐Offord, D.A.H. Teagle, Harold Tobin, Robert Valdez, Konrad Weaver, Thomas Wiersberg, Jack Williams, Martin Zimmer

Notice bibliographique

RevueNature · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesMarsden FundNatural Environment Research CouncilVictoria UniversityCentre National de la Recherche ScientifiqueVictoria University of WellingtonUniversité de MontpellierSight Research UKUniversity of Otago
Mots-clésGeologyGeothermal gradientBoreholeFault (geology)Hydrostatic pressureCrustSeismologyIntraplate earthquakeHydrostatic equilibriumHeat generationPetrologyHydrothermal circulationRock mass classificationActive faultFluid pressureGeophysicsGeotechnical engineeringTectonicsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations135
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNatureMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207