MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2615474257 · doi:10.1111/j.1365-2885.2000.00269.x

Plasma pharmacokinetics of warfarin enantiomers in cats

2000· article· en· W2615474257 sur OpenAlexaff
Stephanie A. Smith, Susan L. Kraft, D. C. LEWIS, Lisa C. Freeman

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Pharmacology and Therapeutics · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacogenetics and Drug Metabolism
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesWinn Feline Foundation
Mots-clésWarfarinPharmacokineticsCATSChemistryOral administrationEnantiomerBolus (digestion)PharmacologyArea under the curvePlasma concentrationChromatographyMedicineInternal medicineStereochemistryAtrial fibrillation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to determine the dispositions of S‐warfarin and R‐warfarin in normal cats following intravenous and oral administrations of racemic warfarin. Citrated blood samples were collected from 10 cats prior to and at times 5, 15, and 30 min, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 12, 24, 36, 48, 72, 96, and 120 h following a single intravenous bolus of 0.5 mg/kg of racemic warfarin. After a 21‐day washout period, samples were then similarly collected in three groups of four cats for 120 h following oral administration of 0.1, 0.25, and 0.5 mg/kg racemic warfarin. S‐warfarin and R‐warfarin were detected using a high‐performance liquid chromatography assay validated for cat plasma. Drug concentration–time curves were subjected to non‐compartmental analysis. Median pharmacokinetic parameters associated with the intravenous administration of 0.5 mg/kg racemic warfarin were as follows: t 1/2 (S:28.2, R:18.3 h), area under the plasma concentration–time curve ( AUC ; S:33.0, R:24.6 h*μg/mL), area under the moment curve ( AUMC ; S:1889, R:527.8 h*h*μg/mL), and mean residence time (MRT; S:38.7, R:20.9 h). For each parameter, S‐warfarin was significantly different from R‐warfarin ( P <0.05). Warfarin was absorbed rapidly after oral administration, and the dosage did not affect the time to maximum concentration (S:0.87, R:0.75 h). Oral dosage significantly influenced maximum plasma concentration (ng/mL, S:1267, R:1355 at 0.5 mg/kg; S:614.9, R:679.4 at 0.25 mg/kg; S:250.5, R:367.6 at 0.1 mg/kg), AUC (h*μg/mL, S:45.12, R:30.91 at 0.5 mg/kg; S:22.98:, R:18.99 at 0.25 mg/kg; S:3.922, R:3.570 at 0.1 mg/kg) and AUMC (h*h*μg/mL, S:2135, R:1062 at 0.5 mg/kg; S:943.1, R:599.9 at 0.25 mg/kg; S:132.2, R:59.03 at 0.1 mg/kg), but not t 1/2 (S:23.5, R:11.6 h) nor MRT (S:26.3, R:13.5 h). Both warfarin enantiomers were highly (>96.5%) protein‐bound. Quantitation of the warfarin content in commercially available tablets indicated an unequal distribution of the drug throughout the tablet.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,710
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Pharmacology and TherapeuticsMême sujetPharmacogenetics and Drug MetabolismTravaux en français237 207