Operculo-Insular Epilepsy: Scalp and Intracranial Electroencephalographic Findings
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Operculo-insular seizures are heterogeneous and may resemble seizures originating from the temporal, frontal, or parietal lobe. Although surface and invasive EEG recordings are often necessary to detect operculo-insular seizures, electrophysiological features of operculo-insular epilepsies remain poorly characterized. This study describes the EEG findings of patients with operculo-insular epilepsy. METHODS: We reviewed electrophysiological data of all patients (n = 9) with operculo-insular seizures revealed by intracranial EEG and for whom operculo-insular epilepsy was confirmed by good seizure outcome after resective or radiosurgery at our center between 2005 and 2013. Patients were divided according to whether their seizure focus involved the anterior (group 1; n = 4) or posterior (group 2; n = 5) portion of the insula. RESULTS: Interictal scalp EEG was lateralizing and showed distinct topographical spike patterns between groups: frontal and temporal in group 1, temporal in group 2. Intracranial recordings showed abundant spikes limited to the operculo-insular region or involving distant areas in the frontal/temporal (group 1) and temporal/parietal lobes (group 2). Ictal intracranial EEG revealed discharges limited to the insula or simultaneously involving extrainsular contacts at onset, notably the orbitofrontal cortex (group 1) and the frontal and parietal opercula (group 2), and propagating to the frontal and temporal lobes in group 1 and to parietal and temporal lobes in group 2. CONCLUSIONS: Spike distribution and seizure propagation in operculo-insular epilepsy follows an anterior-to-posterior pattern mirroring an anterior or posterior insular focus localization. When presented with frontal and/or temporal epileptiform abnormalities, an operculo-insular focus should be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle