MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2615507686

Oat germplasm diversity in the world collection held by Plant Gene Resources of Canada

2004· article· en· W2615507686 sur OpenAlexaboutno aff
Axel Diederichsen, David J. Williams, K. W. Richards

Notice bibliographique

RevueJukuri (Natural Resources Institute Finland (Luke)) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGermplasmDiversity (politics)Genetic resourcesGenetic diversityGeographyBiologyBiotechnologyPolitical scienceBotanySociologyDemographyPopulation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Plant Gene Resources of Canada (PGRC) maintains a large germplasm collection of the genus Avena L. with more than 27,000 accessions. The four major groups are: cultivated hexaploid oat (Avena sativa L., including red oat, A. byzantina C. Koch), animated oat (Avena sterilis L.), slender oat (A. barbata Pott ex Link) and wild oat (A. fatua L.). A particular strength of the PGRC collection is the representation of 26 species of the genus Avena. PGRC initiated in 1998 a project to rejuvenate and agrobotanically characterize the oat collection using morphologic, agronomic, disease resistance and quality characters. The recent regeneration of 10,991 A. sativa accessions and the characterization of these accessions allows plant breeders and other scientists to make efficient use of the germplasm in the PGRC collection. The collected data documents the range of phenotypic diversity for a wide range of characters. All data will be made available via the Internet (http://www.agr.gc.ca/pgrcrpc). Different approaches to summarize the characterization data of the hexaploid cultivated oat are presented. Distinct morpho-groups indicating the genetic diversity in the oat collection were defined based on characters which are morphological genetic markers (Rodionova et al. 1994). The genetic diversity in the PGRC oat collection can be quantified by the number of distinct morpho- groups and by the representation of each morpho-group in the collection. It became obvious that certain morpho-groups are dominant in the PGRC collection. Rodionova, N.A. et al. 1994: Flora of cultivated plants, Vol. 2, Part 3, Oat. Kolos, Moscow.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,737
Score d'incertitude au seuil0,873

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJukuri (Natural Resources Institute Finland (Luke))Même sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207