MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2615519684 · doi:10.1152/japplphysiol.00035.2017

Influence of sex, menstrual cycle, and oral contraceptives on cerebrovascular resistance and cardiorespiratory function during Valsalva or standing

2017· article· en· W2615519684 sur OpenAlexaff
S. M. A. Abidi, Misha Nili, Stephania Serna, Simon Kim, Christopher Hazlett, Heather Edgell

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCardiorespiratory fitnessMenstrual cycleMedicineValsalva maneuverInternal medicinePhysiologyVascular resistanceEndocrinologyCardiologyBlood pressureHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Women experience orthostatic intolerance more than men, and they experience faintness more in the early follicular [i.e., low-hormone (LH)] than luteal [i.e., high-hormone (HH)] phase of the menstrual cycle. Men ( n = 13, 25.8 ± 1.8 yr old) and women in the LH ( days 2–5; placebo) and HH ( days 18–24; high dose) phases of the menstrual cycle with (OC; n = 14, 22.0 ± 0.8 yr old) or without (NOC; n = 12, 21.8 ± 0.5 yr old) oral contraceptive (OC) use underwent the Valsalva maneuver and a supine-sit-stand protocol. Blood pressure, normalized stroke volume [stroke volume index (SVi)], cardiac output index, heart rate, end-tidal CO 2 , and middle cerebral artery (MCA) blood flow velocity were measured. When subjected to the Valsalva maneuver, all women had a greater increase in diastolic and mean MCA blood flow velocity than men ( P ≤ 0.065), with no significant effect of menstrual cycle phase or OC use. When subjected to the supine-sit-stand protocol, men had lower MCA blood flow velocity ( P < 0.038) than all women, and SVi was higher in men than in the NOC group in all postures ( P < 0.011) and in the OC group in the LH phase of the menstrual cycle during standing ( P = 0.010). Only men experienced higher resistance index ( P < 0.001) and pulsatility index ( P < 0.001) with standing. The OC group had lower end-tidal CO 2 ( P = 0.002) than the NOC group ( P = 0.030) and men ( P ≤ 0.067). SVi ( P = 0.004) and cardiac output index ( P = 0.008) were higher in the OC than NOC group. A tendency toward a lower mean MCA blood flow velocity ( P = 0.058) and higher SVi ( P = 0.059) and pulsatility index ( P = 0.058) was noted in the HH than LH phase. Mean arterial pressure was higher in the OC than NOC group in the LH phase ( P = 0.049) and lower in the HH than LH phase ( P = 0.014). Our results indicate that cycling estrogens/progestins can influence ventilatory, cardiovascular, and/or cerebrovascular physiology. NEW & NOTEWORTHY We have found sex differences in the cerebrovascular response to the Valsalva maneuver and standing. Men have greater cerebral vasoconstriction (or women have greater cerebral vasodilation) during late phase II of the Valsalva maneuver, and the cerebrovascular resistance index increases in men, but not in women, during standing. Furthermore, our findings indicate that both the menstrual cycle phase and oral contraceptive use can influence cardiovascular function both at rest and during active standing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207