MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2615531197

Comparing Themes in Supernatural and Left Behind

2017· article· en· W2615531197 sur OpenAlexvenueno aff
Hattie McKay

Notice bibliographique

RevueSound Ideas (University of Puget Sound) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTerrorism, Counterterrorism, and Political Violence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpistemologyHistoryPhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, religious undertones have permeated American popular culture. Television, movies, and books are all drawn to religious themes such as Angels, The Rapture, and the battle between Heaven and Hell. While the fight between good and evil is a popular theme, many religious based mediums have very different goals. For example, the television show Supernatural was created to entertain people, specifically millenials. Supernatural portrays characters that face the same questions that many millennials face when it comes to religion, which allows the television series to remain entertaining while grappling with many religious themes. While Supernatural portrays many religious themes with the goal to entertain, the Left Behind book series is a guide for those who are preparing for The Rapture. This book series contains very prominent themes about evangelical Christianity. Even though each of these mediums have very different agendas, they also have some similarities. Both Supernatural and Left Behind have themes of violence that play to an overarching narrative between good and evil. Additionally, they both create a hierarchy of religions with Christianity at the top. Both simultaneously have a large amount of action-packed, violent scenes to draw in the consumer as well as religious imagery that makes Christianity seem to be good and all other religions seem to be evil. Even though the Left Behind series and the television show Supernatural seem completely different, with different audiences and different goals, they both have the two overarching themes towards violence and placing Christianity at the top of the hierarchy of religions by playing into the good versus evil narrative with Christianity being the good, and all other religions being the evil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,008
Communication savante0,0050,006
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSound Ideas (University of Puget Sound)→Même sujetTerrorism, Counterterrorism, and Political Violence→Travaux en français237 207→