MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2615626907 · doi:10.1016/s0370-2693(03)00675-0

Measurement of the transverse–longitudinal cross sections in the π reaction in the Δ region

2003· article· en· W2615626907 sur OpenAlexaff
C. L. Kunz, N. I. Kaloskamis, M. O. Distler, Z.-L. Zhou, Ricardo Alarcón, D. Barkhuff, A. M. Bernstein, W. Bertozzi, J. R. Calarco, F. Casagrande, J. Chen, J. Comfort, G. Dodson, A. Dooley, K. Dow, M. Farkhondeh, Stavros V. Georgakopoulos, S. Gilad, R. S. Hicks, A. Hotta, X. Jiang, A. Karabarbounis, S. Kowalski, D. J. Margaziotis, C. Mertz, R. Miskimen, I. Nakagawa, C. N. Papanicolas, M. M. Pavan, G. A. Peterson, J. E. Ramírez, D. Rowntree, A. Sarty, J. Shaw, E. Six, N. Sparveris, S. Soong, S. Stiliaris, T. Tamae, D. Tieger, C. Tschalær, G. Tsentalovich, W. Turchinetz, Constantine Vellidis, G. Warren, S. Williamson, A. T. Young, J. Zhao, T. Zwart

Notice bibliographique

RevuePhysics Letters B · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAmplitudeQuadrupoleTransverse planeAtomic physicsQuadrupole magnetCross section (physics)Nuclear physicsCoulombResonance (particle physics)PionSpectrometerElectronOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate measurements of the p(e→,e′p)π0 reaction were performed at Q2=0.127 (GeV/c)2 in the Δ resonance energy region. The experiments at the MIT-Bates Linear Accelerator used an 820 MeV polarized electron beam with the out-of-plane magnetic spectrometer system (OOPS). In this Letter we report the first simultaneous determination of both the TL and TL′ (“fifth” or polarized) cross sections at low Q2 where the pion cloud contribution is predicted to dominate the quadrupole amplitudes (E2 and C2). These are the real and imaginary parts of the transverse–longitudinal interference amplitudes and provide a sensitive determination of the Coulomb quadrupole amplitude and a test of reaction calculations. Comparisons with model calculations are presented. The empirical MAID calculation gives the best overall agreement with this accurate data. The parameters of this model for the values of the resonant multipoles are |M1+(I=3/2)|=(40.9±0.3)×10−3/mπ, CMR=C2/M1=−6.5±0.3%, EMR=E2/M1=−2.2±0.9%, where the errors are due to the experimental uncertainties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics Letters BMême sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207