MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2615662771 · doi:10.1088/0004-637x/704/2/1002

ANISOTROPIC ACTIVE GALACTIC NUCLEUS OUTFLOWS AND ENRICHMENT OF THE INTERGALACTIC MEDIUM. I. METAL DISTRIBUTION

2009· article· en· W2615662771 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensUniversité LavalCentre for Research in Astrophysics of Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActive galactic nucleusRedshiftAnisotropyIntergalactic travelKinetic energyVolume fractionQuasarCosmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigate the cosmological-scale influence of outflows driven by active galactic nuclei (AGNs) on metal enrichment of the intergalactic medium (IGM). AGNs are located in dense cosmological structures which tend to be anisotropic. We designed a semianalytical model for anisotropic AGN outflows which expand away along the direction of least resistance. This model was implemented into a cosmological numerical simulation algorithm for simulating the growth of large-scale structure in the universe. Using this modified algorithm, we perform a series of nine simulations inside cosmological volumes of size (128 h −1 Mpc) 3 , in a concordance ΛCDM universe, varying the opening angle of the outflows, the lifetimes of the AGNs, their kinetic fractions, and their level of clustering. For each simulation, we compute the volume fraction of the IGM enriched in metals by the outflows. The resulting enriched volume fractions are relatively small at z ≳ 2.5, and then grow rapidly afterward up to z = 0. We find that AGN outflows enrich from 65% to 100% of the entire universe at the present epoch, for different values of the model parameters. The enriched volume fraction depends weakly on the opening angle of the outflows. However, increasingly anisotropic outflows preferentially enrich underdense regions, a trend found more prominent at higher redshifts and decreasing at lower redshifts. The enriched volume fraction increases with increasing kinetic fraction and decreasing AGN lifetime, and level of clustering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→