MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

Determination of dioxins/furans and PCBs by quadrupole ion-trap gas chromatography-mass spectrometry

2000· review· en· W2615685774 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMass Spectrometry Reviews · 2000
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueToxic Organic Pollutants Impact
Établissements canadiensTrent UniversitySpinal Cord Injury BC
Organismes subventionnairesTrent University
Mots-clésChemistryQuadrupole ion trapMass spectrometryIon trapChromatographyGas chromatographyQuadrupoleIonGas chromatography–mass spectrometryEnvironmental chemistryAnalytical Chemistry (journal)Organic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The versatility and sensitivity of the quadrupole ion trap tandem mass spectrometer has been applied to the determination of polychlorodibenzo-p-dioxins (PCDDs) and polychlorodibenzofurans (PCDFs), and of polychlorinated biphenyls (PCBs). A brief introduction to the theory of ion confinement in a quadrupole ion trap permits discussion of ion trajectory stability, mass-selective ion ejection, the frequencies of ion motion, and the role of resonant excitation of ion motion. The tandem mass spectrometric examination of PCDDs and PCDFs eluting and co-eluting from a gas chromatographic column is described. Illustrative examples are given of the analysis of field samples containing PCDDs and PCDFs. A comparison is presented of the performance of each of a quadrupole ion trap tandem mass spectrometer, a triple stage quadrupole mass spectrometer, and a sector instrument of relatively high mass resolution for the determination of PCDDs and PCDFs. This comparison is made with respect to instrument tuning, calibration plots, detection limits, ion signals at low concentration, relative response factors, ionization cross-sections, and the examination of field samples. The application of quadrupole ion trap tandem mass spectrometry to the examination of PCBs is focused upon those PCB congeners that have the greatest toxicity. 39 congeners of the total of 209 PCB congeners have been identified as having the greatest toxicities. Chemical ionization has been used for the determination of co-eluting congeners #77 and #110 where the toxicity of the former is much greater than that of the latter. An analytical protocol, based on the variation of molecular ion fragmentation according to the degree (or absence) of chlorine ortho-substitution, has been proposed for distinguishing between toxic and nontoxic PCB congeners.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle