MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2615752363 · doi:10.1080/23262133.2017.1293958

Toward a better understanding of enteric gliogenesis

2017· letter· en· W2615752363 sur OpenAlexaff
Baptiste Charrier, Nicolas Pilon

Notice bibliographique

RevueNeurogenesis · 2017
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital gastrointestinal and neural anomalies
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGliogenesisEnteric nervous systemBiologyNeural crestNeuroscienceRegulatorStem cellNeural stem cellCell biologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most of gastrointestinal functions are controlled by the enteric nervous system (ENS), which contains a vast diversity of neurons and glial cells. In accordance with its key role, defective ENS formation is the cause of several diseases that affect quality of life and can even be life-threatening. Treatment of these diseases would greatly benefit from a better understanding of the molecular mechanisms underlying ENS formation. In this regard, although several important discoveries have been made over the years, how the full spectrum of enteric neuronal and glial cell subtypes is generated from neural crest cells during development still remains enigmatic. Because they also have stem cell properties, such knowledge would be especially important for the enteric glial cell lineage. In a recent study, we identified the NR2F1 transcription factor as a new key regulator of enteric gliogenesis. Here we discuss our recent findings and briefly review what is already known about the mechanisms and signaling pathways involved in enteric gliogenesis, with an emphasis on Hedgehog and Notch signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,191
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurogenesisMême sujetCongenital gastrointestinal and neural anomaliesTravaux en français237 207