Mechanism of Liquid-Phase Adsorption and Desorption in Coalbed Methane Systems: A New Insight Into an Old Problem
Notice bibliographique
Résumé
Summary Coalbed-methane (CBM) recovery is a process of desorption rather than adsorption. Traditional experimental studies of methane adsorption/desorption on dry or moist coal samples illustrate little hysteresis between adsorption and desorption isotherms. However, coal porosity is always occupied by water in actual conditions, and few researches focus on the gas sorption from water-saturated coals. In such conditions, there is an equilibrium between methane-molecule dissolution into pore water and adsorption on (or desorption from) pore surface, which indicates a typical liquid/solid sorption process rather than gas/solid sorption process. This paper presents experiments with methane adsorption/desorption on coal samples saturated with water. To our surprise, the desorption amount changes slightly with different pressure drops, and the desorption ratio for each of our three sets of experiments is only 3.36, 4.98, and 4.21%, respectively. This dramatic result indicates that sorption from saturated aqueous solution presents significant hysteresis, which considerably differs from a gas-phase sorption case (e.g., sorption on dry or moist samples). On the basis of our theoretical analysis, this hysteresis is caused mainly by additional energy consumed by phase behavior (e.g., nucleation) and capillary resistance in a gas/water/solid system. Further, a unified model is established instead of the traditional Langmuir equation to describe the hysteresis phenomenon between adsorption and desorption from an aqueous environment. Our present work demonstrates that pore water will play a significant role in resisting methane desorption, and the high water saturation in the CBM system will lead to extremely low recovery. Therefore, using the traditional sorption-isotherm curve to predict deliverability of a gas well may result in a large deviation in some cases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».