MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2615805033 · doi:10.1177/154431671303700403

Description of a Phenomenon Resembling Spontaneous Echocardiographic Contrast in the Venous System

2013· article· en· W2615805033 sur OpenAlexaff
Gerry Cartman, Helene Trachemontagne, Marie-Claire Yelle, Cherrie Z. Abraham

Notice bibliographique

RevueJournal for Vascular Ultrasound · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThrombusCardiologyAtrial fibrillationVenous thrombosisInternal medicineThrombosisVenous stasisEchogenicityRadiologyUltrasound

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction. —According to Beppu et al., spontaneous echocardiographic contrast (SEC or smoke) is a pattern of “spontaneous swirling echoes originally visualized by transthoracic echocardiography in the enlarged left atrium of patients with mitral stenosis” (J Am Cardiol 1985;6:744–749). It has since been primarily associated with atrial fibrillation and flutter. The clinical significance of SEC is its association with left atrial thrombus, increased thromboembolic complications, and death. The pathogenesis of SEC seems to involve Rouleau formation between red cells and fibrinogen at low shear rates, which is an in vitro equivalent of blood stasis. Black noted that “Red cell aggregation, manifested as SEC, appears to be a precursor to thrombosis. Left atrial thrombi are rich in fibrin and red cells, resembling venous more than arterial thrombi” (Echocardiography 2000;17(4):373–382). Methods. —If left atrial thrombi are associated with SEC and resemble venous thrombi, it was hypothesized that actual venous thrombi in previously undescribed locations, most notably deep vein thrombosis, may equally be associated with SEC. We asked our coauthors (H.T. and M-C.Y.) to search for such a phenomenon among patients referred to the vascular laboratory for suspected venous thrombosis. Case Presentation. —In the following case series, we report an original phenomenon of swirling echogenicity in the venous system that we believe is SEC. The phenomenon was fairly rare (maximum 1.5% of referred patients, whereas deep venous thrombosis itself was 15-20%). The clinical significance of this phenomenon is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal for Vascular UltrasoundMême sujetVenous Thromboembolism Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207