MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2615806573 · doi:10.4103/0259-1162.194574

Implications of pass-over brachial plexus

2017· article· en· W2615806573 sur OpenAlexaff
Abhijit Nair, RajendraKumar Sahoo

Notice bibliographique

RevueAnesthesia Essays and Researches · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Pain Management
Établissements canadiensUniversity Health NetworkToronto Western HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrachial plexusPsychologyMedicineAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sir, Successful brachial plexus block requires detailed knowledge of gross anatomy, knowledge of the relevance of muscle twitch when a nerve stimulator is used, and knowledge of sonoanatomy when the block is planned under ultrasound guidance. The groove between the anterior and middle scalene muscle is the landmark where the drug is injected by landmark technique, and the stimulating needle is placed when a nerve stimulator is used to perform an interscalene block. Similarly, when ultrasound is used for performing the block, the two scalene muscles are identified, and the C5–C7 roots are traced in the interscalene groove.[12] However, sometimes the roots do not follow the rule of being placed in the groove. When they deviate from the regular position, the brachial plexus is also known by a different name. It is called a pass-through brachial plexus when the roots of brachial plexus pass through the anterior scalene muscle and a pass-over brachial plexus when the ventral rami of brachial plexus pass over the anterior scalene muscle.[3] Usually, C5 or C5–C6 roots travel this pathway. The possibility of all C5–C7 roots passing over anterior scalene muscle is rare. This anomalous location of the root is the reason for a failed or a patchy interscalene block when landmark technique is used and when the block is performed with a nerve stimulator. The block can fail with the use of ultrasound if the performer fails to recognize a pass-over or a pass-through plexus. During a random neck scan of a patient who was not scheduled to undergo a surgery of the upper limb, we identified a C5–C6 nerve root passing over the anterior scalene muscle instead of the usual location that is in the interscalene groove [Figure 1]. In such situation, the C5–C6 roots have to be blocked separately in the substance of anterior scalene muscle. However, the problem with this injection in the belly of anterior scalene is that the injected local anesthetic might block the phrenic nerve as well.Figure 1: The image shows C5–C6 root over the anterior scalene muscle rather than the groove between anterior and middle scalene muscle. The C7 root is seen in the usual location that is the interscalene groove. The interscalene groove is shown with the black line between anterior and middle scalene muscleThe phrenic nerve arises from C3 to C5 and is usually in proximity to the C5 root at the level of cricoid cartilage. From here, the nerve descends in a caudal direction over the anterior scalene muscle.[4] Therefore, once a pass-over brachial plexus is identified, a meticulous scan should be done to identify the phrenic nerve and a lesser volume of local anesthetic should be injected to avoid complications due to phrenic nerve block. Financial support and sponsorship Nil. Conflicts of interest There are no conflicts of interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnesthesia Essays and ResearchesMême sujetAnesthesia and Pain ManagementTravaux en français237 207